Каковы различия MPO и lc?

Если вы потратили какое-то время на поиск кабелей в центрах обработки данных или просто пытались заказать оптоволоконные патч-корды онлайн, вы, вероятно, столкнулись с этими двумя именами:ЛК и МПО. И честно? Когда я впервые увидел разъем MPO, я подумал, что кто-то неправильно спаял пучок волокон. Это выглядело странно. Громоздкий. Ничего общего с аккуратными маленькими разъемами LC, к которым я привык.

Но вот в чем дело:-они не конкуренты в том, как думают люди. Больше похоже на двоюродных братьев с очень разными работами.

Разъем LC: всеми любимый

LC означает разъем Lucent. Lucent Technologies разработала его еще в свое время, и он прижился, потому что просто… работает. Обжимное кольцо небольшого размера. 1.25 мм. Двухтактный-механизм, который не требует ничего поворачивать или завинчивать. Вы нажимаете на него, и все готово.

Большинство людей сначала сталкиваются с ЛК. Это повсюду-корпоративные сети, телекоммуникационные помещения, небольшие центры обработки данных, трансиверы SFP. Дуплексная версия (два разъема LC соединены вместе) обеспечивает стандартную настройку передачи-и-приема без каких-либо драматизма.

То, что делает LC таким популярным, не является каким-то техническим чудом. Это практические вещи. Эта штука крошечная по сравнению со старыми разъемами типа SC или ST. Вы можете разместить больше портов на панели. Это имеет значение, когда место в стойке стоит денег.

МПО: тот, который сбивает людей с толку

 

MPO означает Multi-Push-On. Или Multi-Push-On/Pull-Off, если вы хотите, чтобы полное имя никто на самом деле не использовал.

Вот где это становится интересным.

Разъем MPO не поддерживает одно или два волокна. Он содержит 8, 12, 24, а иногда и до 72 волокон в одном разъеме. Один прямоугольный разъем. Несколько волокон выстроены внутри прецизионного наконечника. Идея заключается в плотности. Грубая, агрессивная плотность.

Зачем кому-то это нужно? Потому что современные центры обработки данных - это безумие. 40 каналов концертов. 100 каналов концертов. 400 концертов и даже больше. На таких скоростях вам потребуется параллельная оптика-по нескольким оптоволокнам, передающим одновременно. Прокладка отдельных кабелей LC для каждого волокна была бы кошмаром для управления кабелями. Поверьте мне. Я видел фотографии «до» из центров обработки данных, которые пытались.

Размер имеет значение (но не так, как вы думаете)

 

Феррула LC: диаметр 1,25 мм.

MPO: прямоугольный наконечник, в котором расположено несколько волокон в линейном массиве.

Вы могли бы предположить, что большая=большая емкость, и технически да. Но разъемы MPO не такие «большие», как старые разъемы. Они компактны для того, что делают. MPO-12 занимает примерно то же пространство на панели, что и один разъем SC, но его длина составляет в двенадцать раз больше оптоволокна.

Технология, стоящая за этим, действительно умна. Прецизионные направляющие штифты. Плавающие наконечники в версиях премиум-класса (именно здесь появляется торговая марка MTP от US Conec). Этим вещам требуется выравнивание на микронном- уровне одновременно по нескольким волокнам. Если вы сделаете неправильное выравнивание, вы увидите цифры вносимых потерь, которые заставят вас плакать.

Когда вы действительно будете использовать каждый из них

ЛК доминирует в:

Корпоративные сети, в которых 10G является стандартом

Небольшие установки, которым не требуется большое количество волокон

Устаревшие системы-множество существующей инфраструктуры используют LC

Практически любая настройка трансивера SFP или SFP+.

MPO появляется, когда:

Вы строите каналы 40G/100G/400G в центре обработки данных.

Предварительно-магистральные кабели имеют смысл для вашего развертывания.

Пространство настолько ограничено, что проложить десятки отдельных кабелей невозможно.

Вы подключаете трансиверы QSFP.

Но есть нюанс, который большинство руководств пропускают: MPO и LC часто работают вместе. Центры обработки данных обычно используют магистральные кабели MPO для магистральных сетей, а затем разбивают их на LC на патч-панелях через кассеты или разветвленные шнуры. Преобразование MPO-12 в 6xLC-дуплекс практически является отраслевым стандартом.

Так что это не LC против MPO. Это ЛКиМПО, в зависимости от того, где вы находитесь на кабельном заводе.

Головная боль от полярности

Вероятно, мне следует упомянуть о полярности, потому что она постоянно сбивает людей с толку.

В случае LC полярность проста. У вас есть два волокна-для передачи и приема. Измените ориентацию разъема или используйте перекрестный кабель. Сделанный.

МПО? Удачи.

Если в разъеме 12 волокон, и их необходимо правильно выровнять на обоих концах-с согласованием передачи и приема на каждой паре-все быстро усложняется. TIA-568 определяет три метода полярности (A, B и C) для структурированной кабельной системы. Для каждого требуется определенная конфигурация кабеля. Смешайте их, и ваша ссылка либо не будет работать, либо волокна ни с кем не разговаривают.

Белая точка на разъемах MPO, обозначающая позицию 1, существует именно по этой причине. Ключи. Ориентация штифта. Разъемы «папа» и «мама». Существует целая система организации вещей, и она работает, но определенно нужно учиться.

Производительность: о чем не говорят характеристики

И LC, и MPO имеют отличные характеристики при правильном изготовлении. Типичные характеристики вносимых потерь колеблются в пределах 0,1–0,15 дБ для качественных разъемов LC и, возможно, 0,25–0,35 дБ для MPO (на волокно).

Вот что никто не афиширует: разъемы MPO сложнее содержать в чистоте.

Этот прямоугольный наконечник с 12 или 24 концами волокон? Каждый из них должен быть-безопасен от загрязнений. Одна капля пыли на одном волокне может ухудшить работу всей линии связи. А поскольку площадь поверхности больше, а геометрия сложнее, стандартных инструментов для очистки волокна иногда бывает недостаточно.

Я слышал, как технические специалисты говорили, что разъемы MPO требуют «требовательного обслуживания», и, честно говоря, это справедливо. LC требует очистки одного конца волокна. У MPO... гораздо больше возможностей для того, чтобы что-то пойти не так.

Разъемы MTP премиум-класса частично решают эту проблему благодаря более качественным материалам наконечников и более жестким допускам, но они стоят дороже. Иногда значительно больше.

Стоимость и доступность

Разъемы LC дешевы. Мол, на удивление дешево для прецизионных оптических компонентов. Конкуренция привела к снижению цен несколько лет назад. Вы можете приобрести приличные патч-корды LC за несколько долларов за штуку.

Магистральные кабели МПО? Другая история. Сами разъемы стоят дороже. Требования к точности выше. И вы платите за несколько оконечных устройств для оптоволокна в одной сборке. Качественный 24-волоконный магистральный кабель MPO стоит реальных денег.

Но-и это контраргумент, который выдвигают архитекторы центров обработки данных-при установке одной магистрали MPO вместо двенадцати отдельных кабелей LC. Время — деньги. Системы Plug-and-play с предварительной-терминацией существуют именно благодаря этой математике.

Будущее (или как мы его сейчас называем)

ЛК никуда не денется. Слишком много установленной базы. Слишком много устройств с портами SFP. Он останется «рабочей лошадкой» для одноканальных-приложений.

MPO растет.. 400В развертываниях G используются 8-волоконные и 16-волоконные MPO. Новые разъемы очень-малого-форм-фактора (например, SN-MT и MMC) по сути представляют собой развитую концепцию MPO с более высокой плотностью. Центры обработки данных искусственного интеллекта с их безумными требованиями к пропускной способности стимулируют спрос на еще больше параллельных волокон.

Ландшафт разъемов продолжает развиваться. Но сегодня для большинства практических целей знание того, когда следует использовать LC, а не MPO-или оба-, охватывает 95 % сценариев.

Никто не пишет любовные письма об оптоволоконных разъемах. Но если бы они это сделали, LC был бы надежным партнером, который всегда рядом, а MPO был бы амбициозным партнером, который появляется, когда ставки высоки.

Используйте тот, который имеет смысл в вашей ситуации. Или оба. Обычно и то, и другое.