Сети AON vs PON: какой выбрать для систем FTTH
Fiber to the home (FTTH) - это система, которая устанавливает оптоволокно из центральной точки непосредственно в отдельные здания, такие как жилые дома и квартиры. Внедрение FTTH прошло долгий путь, прежде чем абоненты стали использовать оптические волокна вместо медных линий для обеспечения широкополосного доступа в Интернет. Существует два основных способа развертывания высокоскоростной сети FTTH: активная оптическая сеть (AON) и пассивная оптическая сеть (PON). Тогда сети AON против PON: в чем их отличие?
Что такое пассивная оптическая сеть (PON)?
PON - это многоточечная сетевая структура, в которой волоконно-оптические разветвители без питания используются для разделения и сбора оптических сигналов. Сеть PON позволяет одному оптическому волокну обслуживать нескольких абонентов без необходимости развертывания отдельных волокон между концентратором и конечными пользователями. Сеть PON не включает в себя коммутационное оборудование с электропитанием и разделяет оптоволоконные жилы для частей сети. Приведенное в действие оборудование требуется только на источнике и на приемных концах сигнала.
В типичной сети PON ядро делители PLC. Волоконно-оптический разветвитель объединяет несколько оптических сигналов в один выход, или оптоволоконный разветвитель принимает один оптический вход и распределяет его по нескольким отдельным выходам. Эти сплиттеры для PON являются двунаправленными. Чтобы было ясно, оптоволоконные сигналы могут отправляться вниз от центрального офиса, передаваться всем пользователям. А сигналы от пользователей могут отправляться в восходящем направлении и объединяться в одно волокно для связи с центральным офисом.
Активная оптическая сеть (AON) Wiki
AON - это структура сети точка-точка, в которой каждый абонент имеет собственную оптоволоконную линию, которая заканчивается на оптическом концентраторе. Сеть AON охватывает коммутационное оборудование с электропитанием, такое как маршрутизатор или агрегатор коммутации, для управления распределением сигналов и сигналами направления для конкретных клиентов. Переключатель направляет входящие и исходящие сигналы в нужное место, открывая и закрывая различными способами. Зависимость сети AON от технологии Ethernet упрощает взаимодействие между поставщиками. Абоненты могут выбирать оборудование, которое обеспечивает соответствующую скорость передачи данных и масштабируется по мере увеличения их потребностей без необходимости реструктуризации сети. Однако для сети AON требуется как минимум один агрегатор коммутатора для каждого абонента.
AON против PON Networks: в чем разница?
При выборе между PON или AON важно учитывать, какие услуги будут предоставляться по сети, общую топологию сети и кто будет основным клиентом. Ниже приведены основные критерии, которые необходимо учитывать при выборе между PON и AON.
Сети AON vs PON: распределение сигналов
В системе AON абоненты имеют выделенную волоконно-оптическую цепь. То есть каждый подписчик получает ту же пропускную способность, которая не используется совместно. В то время как пользователи разделяют волоконно-оптические жилы для части сети в PON. Таким образом, люди, использующие PON, также могут обнаружить, что их системы работают медленнее, поскольку все пользователи имеют одинаковую пропускную способность. Если что-то пойдет не так в системе PON, будет сложнее найти источник проблемы.
Сети AON vs PON: стоимость и надежность
При работе в существующей сети известно, что основным источником затрат является техническое обслуживание и питание оборудования. Поскольку активная оптическая сеть является сетью с питанием, это делает ее более дорогой, но менее надежной, чем пассивная оптическая сеть, особенно если требуется полностью резервированная система.
Сети AON и PON: расстояние покрытия
AON может преодолевать расстояние до 90 км, в то время как PON обычно ограничивается длинами волоконно-оптических кабелей до 20 км. Это означает, что абоненты PON должны быть географически ближе к исходящему сигналу.
Кроме того, есть и другие факторы, которые следует учитывать, если это имеет отношение к специальным приложениям или услугам. Например, будут развернуты радиочастотные и видеоуслуги, тогда PON обычно является единственным практическим решением. Однако, если все службы основаны на интернет-протоколе, может подойти либо PON, либо AON. Если задействованы более длинные расстояния и обеспечение питания и охлаждения активным компонентам в полевых условиях может представлять проблему, тогда PON может быть лучшим выбором. В качестве альтернативы, если целевой клиент является коммерческим или если в проекте задействовано несколько жилых единиц, то AON может быть более подходящим.
Сети AON против PON: что вы предпочитаете для FTTH?
Сети PON и AON образуют волоконно-оптическую магистраль в системах FTTH, которая позволяет людям и предприятиям иметь доступ к Интернету. Независимо от того, разворачивает ли оператор PON или AON, все это может быть достигнуто с помощью домашнего запуска, централизованного разделения или распределенного разделения архитектуры. Многие операторы используют их в разных обстоятельствах. Однако из-за растущего спроса на совместимость и масштабируемость для сетей существует тенденция к тому, что сетевая архитектура позволит использовать любое волокно взаимозаменяемо в приложениях PON или AON, как того требуют будущие потребности.
