Нет преобразования или модуля преобразования и модуля преобразования: что использовать для параллельного решения 40G?
Говоря о кабелях 40G, кабель MPO является наиболее распространенным выбором для руководителей центров обработки данных. Сегодня я хотел бы поговорить о трех типах кабельных соединений MTP для параллельного подключения 40G. Первый тип - это развертывание кабеля MPO 12 и игнорирование неиспользуемых четырех волокон. А два других типа используют модуль преобразования или жгут преобразования для преобразования двух 12-волоконных линий связи в три 8-волоконные линии связи. Итак, три варианта кабельной разводки: нет преобразования, модуль преобразования или модуль преобразования: что использовать для параллельного решения 40G?
Без сценария преобразования магистральные кабели MTP на основе 12 волокон развернуты во всем соединении 40G. Но в этой ситуации 33% клетчатки не используется. И будут дополнительные расходы, связанные с покупкой дополнительного волокна. Более того, вся система включает в себя неиспользованные волокна.
Рисунок 1: преобразование не используется, весь канал использует кабель MTP / MPO base-12
Используя модуль преобразования, он может преобразовывать неиспользуемые волокна в используемые волоконно-оптические линии. На каждые два 12-волоконных разъема MTP в магистральном кабеле можно создать три 8-волоконных канала. Несмотря на то, что дополнительные подключения MTP потребуют дополнительных затрат, они могут быть компенсированы за счет экономии затрат благодаря 100% использованию волокна в структурированных кабелях. При повторном использовании существующих развернутых кабелей MTP будет очень полезно использовать модуль преобразования для использования всех ранее развернутых волоконно-оптических кабелей, и вы избавляетесь от необходимости развертывать дополнительные кабели.
Рисунок 2: используйте модуль преобразования для преобразования двух 12-волоконных каналов в три 8-волоконных канала
В этом сценарии используются стандартные коммутационные панели MTP и 2 × 3 жгута проводов преобразования MTP. Это не добавляет никакой связи к каналу, и достигается полное использование волокна. Хотя это кажется привлекательным, оно сопряжено со значительными трудностями с кабелями. Например, если вам нужно только два подключения 40G к оборудованию, что вы будете делать с третьим 8-волоконным соединением MTP? Или что, если порты 40G находятся в разных блейд-корпусах или в совершенно других коммутаторах шасси? Результатом станут длинные сборки, которыми будет сложно организованно управлять. По этой причине ожидается, что такого рода решение будет наименее желательным и, следовательно, наименее развернутым методом.
Рисунок 3: используйте преобразовательный жгут для преобразования двух 12-волоконных линий связи в три 8-волоконные линии связи
Для трех типов решений для подключения решение «без преобразования», использующее традиционную 12-волоконную связь MTP и игнорирующее неиспользуемые волокна, имеет преимущество простоты и минимального затухания в линии. И поскольку он не использует 33% установленного оптоволокна, он требует больше перегрузки кабельной трассы.
Решение «Модуль преобразования», преобразующее две 12-волоконные линии связи в три 8-волоконные линии связи через коммутационную коммутационную панель, использует все магистральные волокна и создает чистую управляемую коммутационную панель с готовыми компонентами. Но это приведет к дополнительным затратам на подключение и затуханию, связанным с устройством преобразования.
Решение «Conversion Harness», преобразующее две 12-волоконные линии связи в три 8-волоконные линии связи с помощью жгута преобразования и стандартной коммутационной панели MTP, использует все магистральные волокна с дополнительными возможностями подключения. Но это может создать проблемы с кабелями из-за висячих разъемов и патч-кордов неоптимизированной длины, которые требуют настройки.
Обычно рекомендуется использовать решение для модуля преобразования, особенно если вы используете ранее установленные магистрали MTP. Решение модуля преобразования позволяет на 100% использовать оптоволокно при сохранении любого порта для любого порта. А если вы устанавливаете новую кабельную систему, то вы можете рассмотреть решение, не предусматривающее преобразование, при условии, что кабельная трасса не является проблемой. Решение с использованием преобразовательного жгута обычно развертывается только в определенных приложениях, например, на коммутаторе ToR, где порты 40G находятся в тесном кластере, и исправление между блейдами в коммутаторе шасси не требуется.
Исходя из вышеизложенного, вы лучше поняли эти три типа кабельных решений 40G? У каждого типа есть свои преимущества и недостатки. Для этих трех вариантов решения - нет преобразования, модуль преобразования или модуль преобразования: какой вариант вы выбрали для параллельного решения 40G?
