Производительность канала MTP: большее количество волокон по сравнению с меньшим количеством волокон
С предопределенными преимуществами plug & play и простотой масштабирования от 10-40-100G, разъемы MPO / MTP быстро становятся нормой соединений типа «переключатель-коммутатор». В предыдущем посте «Введение в разъем MPO» я говорил о двух типах разъемов MPO - 12-волоконный MPO-разъем и 24-волоконный MPO-разъем. И оба типа кабеля MPO / MTP могут использоваться для передачи данных 100G. Таким образом, кто-то может спросить «для производительности канала MTP, есть ли разница между большим количеством волокон и меньшим количеством волокон, или, что обеспечивает лучшую производительность, большее количество волокон или меньшее количество волокон?». Этот пост просто говорит ответ.
Как правило, более низкие общие оптические потери дают больше возможностей для работы сети или, в случае некоторых пользователей, предлагают возможность большего количества подключений для исправления местоположений. Тогда некоторые сетевые разработчики утверждают, что большее количество волокон приведет к более высоким потерям ввода. На самом деле, эта точка зрения неверна. Для производительности разъема MPO как с 12, так и с 24 оптоволоконными кабелями стандартная мощность изделия составляет максимум 0,5 дБ. При использовании надлежащих методов полировки 24-волоконные оконечные устройства MPO / MTP могут соответствовать тем же уровням производительности, что и 12-волоконные сборки MTP. Кроме того, при использовании кабельных наконечников с низкими потерями можно использовать как 12-волоконные, так и 24-волоконные разъемы MPO с максимальным значением 0,35 дБ.
Как вы знаете, как волоконно-оптический кабель MPO 24, так и кабель MPO 12 могут использоваться в приложениях 100G. Кабель MPO 12 можно использовать в решениях 4x25G, оставшиеся 4 волокна не используются. С помощью оптоволоконного кабеля MPO 24 его можно преобразовать в три 8-волоконных канала 100G, которые проходят по одному кабелю, причем все 24 оптоволокна используются для поддержки трафика. Давайте покажем пример, чтобы доказать, что лучше. Если вам необходимо поддерживать двенадцать каналов 100G со стандартом 4x25G, используя кабель MPO с 12 оптоволоконными кабелями, вам необходимо установить 12 разъемов, или всего 144 оптоволокна, при этом 33% оптоволоконного кабеля тратится впустую. При использовании оптоволоконного кабеля MPO 24, поддерживающего те же 12 каналов, потребуются только 4 кабеля, всего 96 волокон при 100% использовании волокна.
Из того, что было описано выше, можно резюмировать, что оптоволоконный кабель MPO 24 не приводит к более высоким вносимым потерям и может работать так же, как кабель MPO 12. Более того, 24-волоконный MPO-кабель, хотя и позволяет использовать ратифицированную 20-волоконную технологию 100GBASE-SR10, может в то же время максимально увеличить инвестиции в установленную инфраструктуру в случае ратификации 4x25G и окончательного внедрения. Выбор кабеля MPO 12 просто не может этого сделать, поскольку он снижает рентабельность инвестиций и, следовательно, увеличивает общую стоимость владения. И это полная противоположность замыслу системы инфраструктуры центра обработки данных.