XFP против SFP: Ключевые различия оптических трансиверов

В октябре 2024 года менеджер по закупкам немецкого системного интегратора среднего-прислал нам запрос на 387 единиц XFP-10G-LR. Мы спросили, на каком шасси они собираются работать. Cisco ASR 1004 — все планируется вывести из эксплуатации в течение 14 месяцев. Никто из участников проекта не отметил, что новое шасси ASR 9000 вообще не будет поддерживать XFP.

 

Этот запрос включал 420 модулей SFP+ 10G-LR, кодированных для ASR 9000, а также буфер обслуживания XFP на 50-модулей для одного устаревшего кольца, которое будет работать до 2026 года. Общая экономия по сравнению с исходной спецификацией: 31 200 евро, а также прогнозируемое снижение затрат на электроэнергию на 18 000 евро в течение жизненного цикла оборудования. Их технический руководитель позже рассказал нам, что реальная ценность была проще, чем электронная таблица: один запасной инвентарь вместо двух, одна спецификация кодирования вместо трех.

 

Вот как на самом деле выглядит вопрос «XFP против SFP+», когда он достигает заказа на поставку.

Архитектурный раскол

XFP и SFP+ передают 10G по оптоволоконному кабелю. Те же разъемы LC, те же длины волн, тот же сигнал на стекле. Канал 10G-LR с XFP на одном конце и SFP+ на другом работает нормально. Так почему же имеет значение, какой из них вы покупаете?

Потому что форм-фактор определяет все в дальнейшем: выбор шасси, бюджет мощности, плотность портов, стратегию запасных частей и, что еще важнее, возможность вообще найти модули для замены.

XFP (MSA опубликован в 2005 г.) помещает CDR, EDC и преобразование сигнала внутрь модуля. SFP+ (ратифицирован в июле 2009 г.) удаляет все это и помещает на материнскую плату хоста. Упаковка меньше: 56,5×13,4 мм против 71×18,35 мм. Меньшая мощность: 0,8–1,0 Вт против 3,5 Вт. Клетка другая. Никакого физического адаптера между ними не существует. Выбирая форм-фактор, вы соглашаетесь на экосистему платформы.

В прошлом году Cisco прекратила производство XFP. Дата окончательного заказа: 27 июля 2024 г. (cisco.com).

Сколько на самом деле стоит миграция 1247 портов

Большинство сравнений XFP-и-SFP+ показывают таблицу спецификаций, а математические расчеты оставляют на ваше усмотрение. Это бесполезно для пересмотра бюджета. Вот реальный сценарий, который мы помогли охватить.

Региональные интернет-провайдеры. 26 PoP-сайты. 1, 247 активных портов 10G-LR на шасси Cisco 7600, переход на ASR 9000 с линейными картами SFP+. Все одномодовые-, 1310 нм.

На 62 % ниже только при использовании оптики. Не включая шасси, линейные карты или увеличение плотности стойки в результате объединения 52 мест шасси до 31.

Почему PUE 1,45, а не средний по отрасли 1,58? Потому что это было измеренное значение с объектов заказчика. Ваш номер будет другим. Если ваш PUE равен 1,8, энергетический разрыв становится значительно больше. Если вы являетесь европейским оператором и платите 0,21 евро/кВтч вместо 0,094 доллара США, то только пяти-разница в энергопотреблении превышает 41 000 евро. Мы создаем эти модели для клиентов в процессе формирования ценового предложения - для этого требуется одно электронное письмо со спецификациями вашего сайта.

Число, которое большинство отделов закупок полностью упускает из виду, — это плотность стоек. Линейные карты XFP: от 4 до 8 портов на слот. Текущие линейные карты SFP+: от 16 до 36. При цене 800 долларов США в месяц за половину-стойки в колокейшене каждая освободившаяся единица стойки быстро накапливается.

Когда вам все же следует заказывать XFP

Мы производим оба. Мы предпочли бы продать вам модуль, подходящий для вашей сети, чем тот, у которого более высокая маржа.

Если вы используете OC-192 в городском кольце SONET, по которому все еще передается коммерческий трафик, замена транспортного уровня — это семизначная-разговор, который включает в себя нормативные сроки, а не замену модулей. Сторонние XFP по цене 38–45 долларов США продлевают срок службы этой инфраструктуры за небольшую часть альтернативной стоимости. Мы держим запасы XFP специально для таких циклов обслуживания.

Если на вашем наружном объекте используются только XFP-корпусы повышенной прочности, рассчитанные на температуру от -40 до +85 градусов, изменение форм-фактора означает замену корпуса, а не только оптики. Экономическое обоснование этого редко срабатывает, если срок эксплуатации оборудования составляет три или более лет.

Если вам нужна настраиваемая DWDM в устаревших системах ROADM, настраиваемые XFP в сети ITU-T 50 ГГц по-прежнему являются более проверенным вариантом. Параметры SFP+ существуют, но еще не на равных для каждой архитектуры.

За пределами этих трех ситуаций закупки новых XFP трудно оправдать. Сроки поставки необычных вариантов XFP увеличились с двух недель до шести. Доступность длины волны сокращается с каждым кварталом. Окно поставок закрывается. Если вам нужен запас для обслуживания, создайте его сейчас -, а не после следующего отказа модуля.

Выбор поставщика не зависит от спецификации модуля

Все 10G-LR, представленные на рынке, созданы в соответствии с одним и тем же стандартом MSA. Подузлы TOSA и ROSA-изготавливаются на одном и том же заводе по производству компонентов. Модуль стоимостью 15 долларов и модуль стоимостью 600 долларов используют один и тот же лазерный диод Lumentum. Так что же вы на самом деле выбираете, когда выбираете поставщика?

Три вещи.

Точность кодирования. Cisco, Juniper, Arista и большинство других поставщиков проводят проверку EEPROM для каждого вставленного модуля. Неправильный код поставщика означает «Неподдерживаемый трансивер» на консоли и трату времени инженером. Мы поддерживаем библиотеки кодирования для более чем 200 платформ, протестированные на конкретных версиях программного обеспечения. Некоторые поставщики поставляют стандартные модули и просят вас разобраться с кодировкой. В списке рассылки Juniper NSP архитектор задокументировал новые-новые коммутаторы QFX3500, полностью блокирующие оптику сторонних-производителей, несмотря на заявления поставщика о совместимости (narkive.com). Это решаемая проблема -, но только если ваш поставщик решит ее до поставки модуля.

Контроль качества. Ставка DOA 2–3 % при заказе на 500-штук означает, что от 10 до 15 модулей нуждаются в обработке RMA. При цене 50 долларов США за каждое происшествие самая дешевая цена за единицу может привести к самым высоким общим затратам. Мы публикуем данные DOA. Спросите других поставщиков, сделают ли они то же самое. Спросите, проводят ли они 72-часовую проверку перед отправкой или отправляют непроверенные запасы с распределительного склада.

Постоянная поддержка. Диалог телеметрии DOM - Тенденции смещения TX, мониторинг снижения мощности RX, оповещение о пороговых значениях температуры - — это то, что мы помогаем клиентам настроить во время адаптации. Модули, которые сообщают об ухудшении качества за шесть месяцев до отказа, дают закупкам время для поиска замен в обычные сроки, а не для экстренных заказов. Это имеет еще большее значение для XFP, где запасы на замену становятся недостаточными. Мы включаем руководство по настройке DOM в каждый заказ 100+ единиц. Не каждый поставщик так делает.

Более широкий миграционный контекст

И XFP, и SFP+ представляют собой форм-факторы 10G на рынке, стремительно приближающемся к 400G и 800G. IEEE 802.3df ратифицировал 800GbE в феврале 2024 года. В 2026 году ожидается появление стандарта 1.6T (802.3dj). Рост приходится на QSFP-DD и OSFP, которые не имеют физической совместимости ни с XFP, ни с SFP+.

Что это означает для вашей следующей покупки шасси: SFP+ для текущих потребностей 10G, но убедитесь, что платформа имеет слоты восходящего канала QSFP-DD или OSFP. Когда скорость уровня доступа-перейдет к 25G, ваш уровень агрегации уже должен обрабатывать 400G без еще одного обновления вилочного погрузчика. Мы можем рассказать вам о конкретных вариантах платформы во время процесса котирования.

Начиная

FOCC Fiber Co., Ltd. производит оптические трансиверы, соответствующие требованиям MSA-, и пассивные оптоволоконные компоненты на своем предприятии в Шэньчжэне, Китай. SFP, SFP+, XFP, QSFP+, QSFP28 - Поддержка DOM, кодирование от разных-поставщиков, запись-в тестирование.