В волоконно -оптической связи тип интерфейса оптического модуля значительно влияет на стабильность и надежность сигнала. В таблице ниже изложены ключевые спецификации избранных модулей FS PON.
|
Модель |
Технология доступа |
Скорость передачи данных |
Интерфейс |
Сорт |
Энергопотребление |
|
GSFP -43-20 b |
GPON |
2,5G-TX/1,25G-RX |
В |
B+ |
<1.5W |
|
Xg-sfp -25-20 n2 |
Xgpon |
2,5G-TX/10G-RX |
В |
N2 |
<1.5W |
|
Xgs-sfp -25-20 n2 |
Xgspon |
10G-TX/10G-RX |
В |
N2 |
<2W |
|
XSG-SFP-C+LI |
XGS-PON & GPON Combo |
10G-TX/10G-RX 2,5G-TX/1,25G-RX |
В |
C+ |
<3W |
|
Esfp -34-20 ni |
Эпон |
1.25G-TX/1,25G-RX |
В |
Px 20+ |
<1.5W |
|
10esfp -25- pr 30- i |
10G Эпон |
10G-TX/10G-RX |
В |
PR30 |
Меньше или равна 2 Вт |
Мы можем заметить последовательный шаблон: изучение модулей GPON, EPON или XGS-PON, их оптические интерфейсы практически универсально используют разъемы SC вместо разъемов LC. В этой статье рассматривается, почему разъемы SC преобладают в модулях PON через три критических фактора: характеристики интерфейса, требования PON Networks и отраслевой стандарт.
Разъемы SC против LC: объясняются различия в ключе
SC (абонентский разъем) и LC (разъем Lucent) являются двумя из наиболее широко используемых оптоволоконных разъемов, каждый из которых предлагает различные преимущества.
Разъем SC имеет квадратную конструкцию и более крупный форм-фактор с механизмом блокировки толкания для безопасного соединения. Напротив, разъем LC гораздо более компактный, примерно вдвое меньше размер разъема SC и использует механизм защелки для оптимизации эффективности пространства.
Разъемы SC очень точные и чувствительны к возврату, что делает их идеальными для применений, где качество сигнала имеет решающее значение. Разъемы LC являются компактными и поддерживают подключения высокой плотности, обычно используемые парами.
|
Особенность |
SC Connector |
LC Connector |
|
Размер |
Больше (2,5 мм) |
Меньше (1,25 мм) |
|
Плотность |
Ниже |
Выше |
|
Вставка потеря |
<0.3dB |
<0.2dB |
|
Типичное использование |
Пон, ftth |
Центры обработки данных |
Почему модули PON используют разъемы SC вместо LC Connectors
Отраслевые стандарты
Разъемы SC широко признаются и поддерживаются отраслевыми стандартами, такими как ITU-T G.984 (GPON) и IEEE 802.3AH (EPON). Эти стандарты указывают разъемы SC, устанавливая широкий консенсус по всей отрасли. Эта стандартизация обеспечивает бесшовную совместимость между приемопередатчиками PON, OLTS, Splitters и ONU, что помогает снизить координационные затраты как для производителей оборудования, так и для операторов.
Стоимость преимущества
Учитывая чувствительный к затратам характер крупномасштабных развертываний сети и необходимость широко распространенного доступа пользователей, сети PON должны расставлять приоритеты в экономической эффективности. Разъемы SC более экономически эффективны для производства, чем разъемы LC, а их простой дизайн Plug-и Play облегчает их установку и обслуживание. Эта доступность и простота использования делают разъемы SC предпочтительным выбором для крупномасштабных развертываний сети PON.
Спрос на двунаправленную передачу
Метод двунаправленной передачи, используемый в сетях PON, также влияет на выбор интерфейсов модулей. PON Networks обеспечивает передачу BIDI (двунаправленную), используя различные длины волны для сигналов вверх и нижестоящих по течению в пределах одного волокна. Этот подход требует конструкций интерфейса, способных приспособить эти характеристики. Разъем SC, с большим размером оборотов, обеспечивает достаточно места для размещения оптических компонентов, необходимых для передачи BIDI, обеспечивая лучшую надежность сигнала.
Почему Пон принимает двунаправленную систему передачи
Основным преимуществом одноквартирной двунаправленной системы является ее экономическая эффективность, особенно в развертываниях FTTH (волокно к дому) в последней миле.
Для сравнения, двунаправленная система с двумя волокнами требуется две отдельные волокна для каждого порта-один PON для UPSTREAM и одно для нижней передачи. Как показано, системы с двумя волокнами требуют вдвое больше волоконных ресурсов, сплиттеров и кабельного пространства по сравнению с их одноволокновыми аналогами, что значительно увеличило общую стоимость оптической распределительной сети (ODN). Для крупномасштабных развертываний PON этот дорогостоящий кабельный подход не является ни экономичным, ни масштабируемым.
Еще одна проблема систем с двойным волокном-сложность физической связи. В этих системах порт передачи (TX) направляющего устройства должен подключаться к порту приемного (RX) приемного устройства, в то время как порт RX отправляющего устройства должен ссылаться на порт TX приемного устройства. Это строгое требование проводки часто приводит к смещению волокна во время установки, известной как «скрещенное волокно» или «неправильное проводство», что может привести к неудачам связи и увеличению сложности установки. Это также повышает долгосрочные затраты на техническое обслуживание.
Напротив, однокомнатная двунаправленная система использует технологию мультиплексирования длина волны (WDM) для разделения вверх по течению и нижестоящих сигналах по длинам волн. Этот метод устраняет риск ошибок физического соединения, упрощения установки и снижения рабочей сложности, что делает его более эффективным и надежным решением.